23/10/2008

Edwige ? Une arrière petite fille de Georges Orwell ?

Une pizzéria dans une vingtaine d’années  … quelque part dans une grande ville occidentale …

 Standardiste :
- "Speed-Pizza, bonjour."

 Client :
- "Bonjour, je souhaite passer une commande s’il vous plaît."

 Standardiste :
- "Oui, puis-je avoir votre NIN, Monsieur ?"

 Client :
- "Mon Numéro d’Identification National, oui, un instant, voilà, c’est le 6102049998-45-54610."

 Standardiste :
-"Je me présente je suis Habiba Ben Saïd, merci Mr Jacques Lavoie. Donc, nous allons actualiser votre fiche, votre adresse est bien le 174 avenue de Villiers à Carcassonne, et votre numéro de téléphone le 04 68 69 69 69. Votre numéro de téléphone professionnel à la Société Durand est le 04 72 25 55 41 et votre numéro de téléphone mobile le 06 06 05 05 01.
C’est bien ça, Monsieur Lavoie ?
"

 Client (timidement) :
- " oui !!"

 Standardiste :
- "Je vois que vous appelez d’un autre numéro qui correspond au domicile de Mlle Isabelle Denoix, qui est votre assistante technique.
Sachant qu’il est 23h30 et que vous êtes en RTT, nous ne pourrons vous livrer au domicile de Mlle Denoix que si vous nous envoyez un XMS à partir de votre portable en précisant le code suivant AZ25/JkPp+88
"

 Client :
- "Bon, je le fais, mais d’ou sortez-vous toutes ces Informations ?"

 Standardiste :
- "Nous sommes connectés au "système croisé", Monsieur Lavoie"

 Client (Soupir) :
- "Ah bon !.... Je voudrais deux de vos pizzas spéciales mexicaines."

 Standardiste :
- "Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, Monsieur Lavoie."

 Client :
- "Comment ça ???..."

 Standardiste :
-" Votre contrat d’assurance maladie vous interdit un choix aussi dangereux pour votre santé, car selon votre dossier médical, vous souffrez d’hypertension et d’un niveau de cholestérol supérieur aux valeurs contractuelles. D’autre part, Mlle Denoix ayant été médicalement traitée il y a 3 mois pour hémorroïdes, le piment est fortement déconseillé.
Si la commande est maintenue la société qui l’assure risque d’appliquer une surprime.
"

 Client :
- "Aie ! Qu’est-ce que vous me proposez alors ?..."

 Standardiste :
- "Vous pouvez essayer notre Pizza allégée au yaourt de soja, je suis sure que vous l’adorerez."

 Client :
-"Qu’est-ce qui vous fais croire que je vais aimer cette pizza ?"

 Standardiste :
- "Vous avez consulté les ’Recettes gourmandes au soja" à la bibliothèque de votre comité d’entreprise la semaine dernière, Monsieur Lavoie et Mlle Denoix a fait, avant hier, une recherche sur le Net, en utilisant le moteur http://mayogoogle.fr avec comme mots clés "soja" et "alimentation".
D’où ma suggestion.
"

 Client :
- "Bon d’accord. Donnez-m’en deux, format familial."

 Standardiste :
- "Vu que vous êtes actuellement traité par Dipronex et que Mlle Denoix prend depuis 2 mois du Ziprovac à la dose de 3 comprimes par jour et que la pizza contient, selon la législation, 150mg de Phénylseptine par 100g de pâte, il y a un risque mineur de nausées si vous consommez le modèle familial en moins de 7 minutes La législation nous interdit donc de vous livrer.
Par contre j’ai le feu vert pour vous livrer immédiatement le modèle mini.
"

 Client :
-"Bon, bon, ok, va pour le modèle mini. Je vous donne mon numéro de carte de crédit."

 Standardiste :
- "Je suis désolée Monsieur, mais je crains que vous ne soyez obligé de payer en liquide. Votre solde de carte de crédit VISA dépasse la limite et vous avez laissé votre carte American Express sur votre lieu de travail. C’est ce qu’indique le Credicard-Satellis-Tracer."

 Client :
- "J’irai chercher du liquide au distributeur avant que le livreur n’arrive."

 Standardiste :
- "Ca ne marchera pas non plus, Monsieur Lavoie, vous avez dépassé votre plafond de retrait hebdomadaire."

 Client :
 "Mais ?... Ce n’est pas vos oignons ! Contentez-vous de m’envoyer les pizzas ! J’aurai le liquide. Combien de temps ça va prendre ?"

 Standardiste :
- "Compte tenu des délais liés aux contrôles de qualité, elles seront chez vous dans environ 45 minutes. Si vous êtes pressé, vous pouvez gagner 10 minutes en venant les chercher, mais transporter des pizzas en scooter est pour le moins acrobatique."

 Client :
- "Comment diable pouvez-vous savoir que j’ai un scooter ?"

 Standardiste :
- "Votre Peugeot 408 est en réparation au garage de l’Avenir, par contre votre scooter est en bon état puisqu’il a passé le contrôle technique hier et qu’il est actuellement stationné devant le domicile de Mlle Denoix. Par ailleurs j’attire votre attention sur les risques liés à votre taux d’alcoolémie. Vous avez, en effet réglé quatre cocktails Afroblack" au Tropical Bar il y a 45 minutes. En tenant compte de la composition de ce cocktail et de vos caractéristiques morphologiques, ni vous ni Mlle Denoix n’êtes en état de conduire. Vous risquez donc un retrait de permis immédiat."

 Client :
- "@#%/$@& ?# !"

 Standardiste :
- "Je vous conseille de rester poli, Monsieur Lavoie. Je vous informe que notre standard est doté d’un système anti-insulte en ligne qui se déclenchera à la deuxième série d’insultes. Je vous informe en outre que le dépôt de plainte est immédiat et automatisé.
Or, je vous rappelle que vous avez déjà été condamné en juillet 2009 pour outrage à agent.
"

 Client :
- ... Sans voix

 Standardiste :
- "Autre chose, Monsieur Lavoie ?"

 Client :
- "Non, rien. Ah si, n’oubliez pas le Coca gratuit avec les pizzas, conformément à votre pub."

 Standardiste :
- "Je suis désolée, Monsieur Lavoie, mais notre démarche qualité nous interdit de proposer des sodas gratuits aux personnes en surpoids. Cependant à titre de dédommagement, je peux vous consentir 15% de remise sur une adhésion flash au contrat Jurishelp, le contrat de protection et d’assistance juridique de Speed assurance. Ce contrat pourrait vous être utile, car il couvre, en particulier, les frais annexes liés au divorce.
Vu que vous êtes marié à Mme Claire Lavoie née Girard depuis le 15/02/2008 et vu votre présence tardive chez Mlle Denoix, ainsi que l’achat il y a une heure à la pharmacie du Canal d’une boite de 15 préservatifs et d’un flacon de lubrifiant à usage intime.
A titre promotionnel, je vais faire joindre aux pizzas un bon de 5 EUR de réduction pour vos prochains achats de préservatifs valable chez Speed-Parapharma. Toutefois veuillez éviter les pratiques susceptibles d’irriter les hémorroïdes de Mlle Denoix, pour lesquelles Speed-Parapharma se dégage de toute responsabilité.
Bonsoir Monsieur et merci d’avoir fait appel a Speed Pizza.
"

15:45 Écrit par Alain dans humour | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : edwige, humour |  Facebook |

12/10/2008

Les médias calmant pour crise de foi dans le système sont –ils encore efficaces ?

Depuis des mois et de  concert les médias nous desservent sans cesse des causes et des raisons sibyllines de la crise qui nous convainquent  de moins en moins, sans doutes parce que La réalité qui vient de prendre  la forme de LA CRISE a rattrapé la fiction de ceux qui en sont les promoteurs !

Ainsi , le fait que le  monsieur X  américain ne rembourse plus son prêt immobilier nous est présenté comme déclencheur   de la crise …mais  pourtant , ce n’est en aucun cas la vraie cause  de cette crise !      

Une des  cause bien réelle  de cette crise est sans nul doute que nos banques de manières insidieuses se sont ‘libérées du carcan légal’  et  ont déjà cessé de fonctionner comme tel depuis plus d’une quarantaine d’années ,( avec une accélération à l’ère Thatcher-Reagan )   comme des banques aux services de la société  mais fonctionnant plutôt depuis et  à l’évidence pour le compte de moins en moins ‘ d’élus’  comme d’énormes… ‘Edge fund ‘ qui spéculent avec des effets de leviers monstrueux sur tout et n’importe quoi…sans jamais plus en mesurer les conséquences !

Et le citoyens n’est plus protégé en rien contre les méfaits de la’ haute finance ‘ même pas avec les règles  des constitutions !!

En effet et parce que sans doute ,  il semble de plus en plus évident que l’histoire ne montre quasiment jamais que des constitutions …trahissant toujours  profondément leur fonction essentielle qui devrait  avant tout être  de protéger TOUT  les citoyens contre les abus de pouvoir !

Un constat : ‘’Les constitutions organisent , depuis des lustres ,  l’impuissance politique des citoyens au profit de politiciens de métier, eux-mêmes largement aux ordres de ceux qui financent les campagnes électorales et qui cumulent ainsi puissance politiques , médiatiques ,  économiques et militaires  ….Et si les hommes comprenaient enfin CE QUI PERMET aux oligarques d’utiliser le concept protecteur de “constitution” à leur profit et pour  leurs intrigues,  c'est-à-dire , si ils comprenaient que ces mêmes constitutions sont écrites par eux et pour eux seuls … cela serait pour les populations du monde  se donner le moyen de s’organiser enfin pour tout changer en surveillant ce qui est écrit et dans l’intérêt de qui est ( ou sont ) écrit(es) la( les ) constitutions !…’

Peut-être... sans doute même …mais si tel n’est plus jamais le cas,  j’ajouterai juste une chose...,  le pouvoir de la rue ... par rapport à la fuite en avant traditionnel et guerrière des tenants de la ( des ) crise( s)  financière( s) …lui , remettrait en cause bien des conceptions funestes de ces oligarques et consorts !

 

Car quand même si on se réfère par exemple ( Il y en a des millions …) sur le blog de Mr Paulson de ce weekend- end , aux personnes qui  ont été citées  en tant que  ‘penseurs’ tels que des  Minc , Cohen , Colombani ou autres   Le Boucher …, la liste est longue en fait , de ces personnes à la solde de ce système prédateur  , donc ,  ayant prôné les ‘bienfaits’ du système ultralibéral  pour des raisons bien plus souvent pécuniaires que philosophiques…

Le fait est là …le monde en souffre !!!

La Crise et ces conséquences sur les populations spoliées sont douloureuses mais les visions de ces populations par contre sont  très éloignées …des causes qui l’ont produite...

Et donc , en réaction, la colère de ces populations ne sera –telle pas  aveugle et ne sera –telle pas  prête à en découdre avec ceux là mêmes qu’elle supposerait (supposerait oui ! …aucun sens de la ‘ justice ‘ dans le cas de ‘troubles sociaux ‘ ... nous sommes d’accord …)  en être les instigateurs ?

Et dans un avenir proche si la caste de bandits ne trouvent pas ELLE-MEME les solutions utiles et suffisantes  pour éviter le pire et rendre un temps soit peu cette société viable à long terme , cette même caste ne risque –telle pas de disparaitre   dans le chaos qu’elle a créé , ainsi que tout les signes extérieures de ses  ‘ richesses’ tandis que ses membres seraient in fine , condamnés  pour longtemps à ne plus que…loger les murs ???!!!

Comment me répondrez- vous ! Quel scandale ! Les Rmistes ou autres travailleurs pauvres prendraient possessions de leurs berlines, yachts ou autres châteaux…mais le monde irait droit au chaos !!! Sans doute... mais juste une dernière question…

 

  nous emmènent donc  aujourd’hui … les ‘ élites’ de tout bords ?

Je ne connais pas la réponse et vous ! Et vous ?  Si ?

            A peluch’ !

 

15:34 Écrit par Alain dans avis - opinions | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : crise, constitution |  Facebook |

03/10/2008

La pensée inique …est née avec l’ultralibéralisme !

Extrait de Le Point du 3/10/2008 ‘’…Si la croissance cale, c'est essentiellement lié à la panne de la consommation des ménages, traditionnel moteur de la croissance... ‘’

 

Un aveux de C.lagarde qui en dit long sur ce que représentait  ces mots   dans la bouche de la ministre de l’économie françaises comme dans celles d’innombrables autres ministres partout dans le monde …Après avoir progressé de 2,5 % ces deux dernières années, elle resterait "encore égale au deuxième semestre", ne gagnant que 0,8 % sur l'ensemble de 2008…

Le principal responsable est le pouvoir d'achat des ménages, qui accuserait encore une baisse de …l'inflation qui devrait… prix du pétrole et des denrées alimentaires…, d'après ces prévisions, le taux de chômage va…. emplois en moins au cours … des mots qui signifient dans la novlangue d’aujourd’hui , misère pour la majorité d’entre nous et super profits pour une minorités qui se nourrissent de ce système en perdition.

 

De Paul Jorion ‘ Comprendre la crise ‘ …Sans circulation monétaire, l’économie s’arrête, la dépression dévaste tout. La finance est en position de prendre les sociétés en otage. Sa capacité de nuisance est incomparable. Cette dangerosité est connue et comprise depuis la crise des années trente. On avait alors décidé de mettre la bête en cage pour l’empêcher de nuire. Durant les trente glorieuses, le système du crédit, la circulation des capitaux, étaient largement encadrés par l’état. La « révolution libérale » a détricoté peu à peu toutes les règles, fait sauter tous les garde-fous. Non seulement l’animal allait jouir d’une liberté retrouvée, mais il allait également bénéficier d’un régime hautement calorique : l’accroissement des inégalités et la masse des capitaux circulants. Un niveau de chômage élevé et persistant - désormais considéré comme naturel ou frictionnel - la menace des délocalisations, la concurrence des pays à bas salaires qui ont eu pour effet de limer les griffes d’une grande majorité des salariés désormais privés de leur propre capacité de « nuire », c’est-à-dire de défendre leurs intérêts et de préserver l’équilibre indispensable entre les forces sociales…’’

 

Endettement des ménages ‘organisés ‘par tout les gouvernements du monde pour soutenir la ‘ croissance’ et par extension les PIB qui ne mesurent en fait un et l’autre que le degré d’enrichissement de rentiers milliardaires, mis en relation par l’ingénierie financière ( lisez ‘ vol’ ou ‘escroquerie’ …) dopée par une insatiable demande de placements, encore accrue par les capitaux étrangers( fonctionnant sur les mêmes principes …)

 

Ce même P Jaurion nous confirme quand même que’… L’économie et la finance sont des activités serties dans le fonctionnement des sociétés humaines et sont déterminées par les rapports de forces qui caractérisent celles-ci’et de nous expliquer que ‘ …

De même, pour l’économie politique, le rapport de forces entre trois populations, les salariés qui apportent au processus de production( souvent privés à notre époque …Ndr ) leur travail, les investisseurs qui font les avances en moyens de production (équipement, matières premières) et les dirigeants d’entreprises qui contractent avec les investisseurs, organisent et supervisent le processus de production, préside à la distribution du surplus généré par l’activité humaine…’

Et encore une jolie interprétation de ce même économiste : ‘Dans les périodes qui précèdent les crises, celles où la spéculation bat son plein, les bénéficiaires des rapports de forces prévalant ont l’occasion de se constituer des fortunes personnelles considérables qui leur permettent d’investir dans la production de la « science » économique véhiculant une représentation de l’économie et de la finance où leur mécanisme réel est caché..’

En fait ici , il nous explique comment(  et ce depuis des décennies …) agissent ensemble des ‘experts ‘ issus de Think tanks ou autres ‘ institutions’  à leur solde pour nous débiter leurs salades au travers …des  médias ou de politiques de tout bord ( jusqu’ici ? ) asservis à leur cause  !!!

 

Au moment où la crise éclata en 1929, la disparité des revenus s’était dramatiquement creusée aux États-Unis. Galbraith expliquait pourquoi une catastrophe du même ordre ne pouvait plus, selon lui, se reproduire en 1954, l’année de publication de son livre : « La répartition des revenus n’est plus aussi déséquilibrée. Entre 1929 et 1948, la part des revenus attribuée aux 5 % de la population aux revenus les plus élevés, qui était de près d’un tiers, est tombée à moins d’un cinquième du total »

 

Les choses évoluèrent cependant rapidement dans les années qui suivirent : la part attribuée aux 5 % de la population américaine la plus riche grimperait régulièrement pour atteindre 54,42 % en 1989 puis 57,70 % en 2000, date du recensement le plus récent. La finance a joué un rôle déterminant dans la disparité croissante des revenus aux Etats-Unis

 

La part de la croissance consacrée aux salaires représentait aux États-Unis 56,5% en 1981 ; en 2006, elle était tombée à 51,7%. Au premier rang des facteurs déclencheurs des deux crises donc : la part croissante du surplus économique aboutissant entre les mains des dirigeants d’entreprises et des investisseurs, au détriment bien entendu des salariés.En plus de la disparité des revenus, Galbraith mentionnait parmi les autres facteurs à l’origine de la crise de 1929 : le déficit de la balance commerciale des États-Unis, un allégement de la fiscalité pour les plus nantis et l’indifférence envers la spéculation - et en particulier l’absence de mesures qui auraient pu maîtriser celle-ci en augmentant les marges exigées des spéculateurs lors de leurs opérations. Tous ces facteurs jouèrent bien entendu un rôle similaire en 2007.

Galbraith n’hésitait pas à imaginer que Wall Street aurait à cœur d’étouffer dans l’œuf une crise imminente. Il écrivait à ce propos que « Puisqu’un effondrement spéculatif succède nécessairement à un boom spéculatif, on peut espérer que Wall Street exercerait un contrôle strict en cas de résurgence de la spéculation. Les banquiers et les courtiers exigeraient que l’on relève jusqu’à leur limite les marges ; on demanderait à Wall Street d’exercer cette exigence avec rigueur contre ceux qui tenteraient d’emprunter en mettant en gage leur propres actions et obligations afin d’en acheter davantage. On rappellerait avec force au public les risques inhérents au fait d’acheter des actions en visant leur plus-value ». Faut-il préciser qu’il n’en a rien été ? La présence d’Alan Greenspan à la tête de la FED, de 1987 à 2006, signifierait au contraire vingt années sous la bannière d’une version extrémiste du laissez-faire...!

À partir des années 1970, la situation des salariés américains ( pareil ailleurs dans le monde …Ndr ) se dégrada lentement et si les effets de leur perte effective de pouvoir d’achat furent partiellement masqués, c’est uniquement du fait qu’un système complexe de crédit à la consommation se mit en place ( là , le phénomène est en effet spécifique aux USA ...Ndr ), où l’endettement personnel compensait la perte de pouvoir d’achat fondé sur les revenus, la bulle de l’immobilier offrant, pour ceux d’entre eux qui étaient propriétaires, la plus-value sans cesse croissante de leur logement comme collatéral aux emprunts qu’ils contractaient ( + l’importation à vils prix de produits manufacturés , japonais , coréens puis chinois and co , pareil ailleurs dans ce cas Ndr  )

Donc : ‘’…Les manifestations des deux crises sont les mêmes et leurs causes sont pratiquement identiques. Même origine en effet dans une spéculation immobilière débutant dans les deux cas en Floride. La spéculation dans l’immobilier et sur les marchés boursiers résultait déjà en 1929 d’une disparité croissante des revenus et d’une concentration de la richesse entre quelques mains. Les grandes fortunes étaient à la recherche de rendements élevés pour leurs placements et déléguaient leurs efforts à des établissements financiers dont le nom a simplement changé : appelés à l’époque investment trusts et hedge funds aujourd’hui. Ces officines avaient alors trouvé le moyen de découpler leurs opérations de leur responsabilité financière et utilisaient massivement l’effet de levier pour multiplier leurs chances de gain.

Rien de nouveau donc sous le soleil : les mêmes causes engendrèrent les mêmes effets…

 

 Mais attention , rien n’est gagné d’avance car le risque est toujours là que rien ne change aujourd’hui :’’.. de la même ministre dans le même journal :’’…La récession ? "Ce n'est pas ça qui est le plus important", a éludé Christine Lagarde, arrivée la dernière au repas en raison des réunions qui s'étaient tenues en fin d'après-midi à Paris. "L'important, c'est de savoir qu'on est dans une situation économique qui est difficile en raison des chocs qu'on a subis, de la crise financière qu'on traverse", a expliqué la ministre de l'Économie, en rappelant la flambée des prix du pétrole et la forte inflation au premier semestre 2008.

Elle considère qu'il y a une priorité : "La nécessité absolue, c'est de se tourner vers cette question de la crise financière internationale et de réparer toute la tuyauterie."

Réparer ou recréer une toute autre installation ? Telle est sans aucun doute la bonne question à se poser pour la majorité d’entre nous car il est certain que depuis le temps que l’on nous dit que’  la lumière est au bout du tunnel …’’, aujourd’hui nous pouvons nous apercevoir que cette lumière est celle d’ un TGV qui arrive en sens inverse !!!

Le seul obstacle à procéder de cette manière est l’absence de volonté : les causes de la crise actuelle sont connues, elles sont identiques à celles de la crise précédente, dont les causes étaient déjà connues en son temps - même si l’oubli a été imposé à ce savoir…

S’il a été possible à la crise qui éclata en 2007 de reproduire celle de 1929, c’est parce que la compréhension de cette dernière  a été occulté depuis … par le mensonge ! 

 

Si l’on tire les leçons de la crise actuelle, comme de toutes les précédentes, les mesures qu’il conviendrait de prendre pour empêcher leur retour doivent à nouveau être  élevées au niveau de règlements intangibles, et inscrites à ce titre au sein d’une constitution !!!

 

En fait ‘ La politique s’occupe de celui qui l’ignore ‘ et ‘ Celui qui ignore l’histoire est condamné à la revivre ‘ restent deux maximes parfaitement d’actualité…! Non ?

 

A peluch’

 

12:53 Écrit par Alain dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : crise, recession |  Facebook |

28/09/2008

Florilèges d’experts qui nous expliquent …

Langue tirée

Un peu d’humour  pour se changer les idées, ici et là, trouvé sur la notice  de certains produit , la traduction trop souvent approximative parce que sans doute fournie à un tarif concurrentiel  quelque part …

 

Sur une boîte de Pop-Tarts de Kellogs :

« Le contenu de la pâtisserie peut être chaud lorsqu’il est chauffé. »

 

Sur la feuille d’instructions d’un séchoir à cheveux Conair Pro Style1600 :

« Ne pas utiliser sous la douche. Ne jamais utiliser en dormant.»

 

Sur un déguisement d’halloween de Batman :

 « Utilisez avec précaution. Le masque et le plastron n’offrent aucune protection.

 La cape ne permet pas de voler.»

 

Sur une boîte de tampons Tampax :

 « Retirez le tampon utilisé avant d’en insérer un nouveau. »

 

Sur un briquet au butane :

 « La flamme peut causer un incendie.»

 

Sur un sac de croustilles Fritos :

« Vous pourriez être gagnant ! Aucun achat requis. Détails à l’intérieur. »

 

Sur un savon Dial :

 « Instructions : utiliser comme un savon ordinaire.»

 

Sur des repas surgelés Swann :

« Suggestion pour servir : décongeler.»

 

Sur un emballage de bonnet de douche dans un hôtel :

« Bon pour une tête.»

 

Dans les instructions d’un fer à repasser :

« Ne pas repasser le linge sur le corps. »

 

Sur la boîte d’un couteau de cuisine :

« Attention : Garder en DEHORS des enfants. »

 

Sur une boîte de lumières de Noël fabriquées en Chine :

« Pour utilisation intérieure ou extérieure seulement. »

 

Sur le "Axius Snow-Off Automobile Winshield Cover", une housse couvrant le pare-brise de l’auto pour empêcher la neige et la glace de s’y déposer :

" Ne jamais conduire lorsque la housse est sur votre pare-brise."

 

Sur un sachet de noix fourni dans un avion de American Airlines :

« Instructions : ouvrir le sachet, manger les noix. »

 

Mais nous ne sommes pas …américains ! Euh ? …Si ?

À peluch’ !

 

 

16:35 Écrit par Alain dans humour | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook |

27/09/2008

Crise : la pensée des blogs ( 1 )

Durant près d’un mois , j’ai suivi  comme vous le flot de l’actu avec ses nouvelles de moins en moins réjouissantes , ici et là sur le net

Quelques extraits d’avis et d’opinions qui ne sont guères , ils faut le reconnaitre , que trop rarement évoquées dans les Sacro- Saints médias aux ordres de ceux qu’ils sont censés servir … Extraits d’ Agora Vox , de Contreinfos

 

De la crise : Au moment de la déclaration d'indépendance du nouvel Etat, méfiants, les Pères fondateurs inscrivirent dans la Constitution américaine signée à Philadelphie en 1787, dans son article 1, section 8, § 5, que “c'est au Congrès qu'appartiendra le droit de frapper l'argent et d'en régler la valeur”.

  Thomas Jefferson était si persuadé du rôle pervers des banquiers internationaux qu'il a pu écrire: “Je considère que les institutions bancaires sont plus dangereuses qu'une armée.

Si jamais le peuple américain autorise les banques privées à contrôler leur masse monétaire, les banques et les corporations qui se développeront autour d'elles vont dépouiller les gens de leurs biens jusqu'au jour où leurs enfants se réveilleront sans domicile sur le continent que leur Pères avaient conquis.”

 

Et voilà comment il y a plus de deux siècles,  Jefferson a prophétisé la crise actuelle des “subprime”,crise  qui jette désormais de plus en plus de citoyens américains à la rue…

 

Tandis qu’en effet ,

 

Vendredi, le plan Paulson à 700 milliards ( au moins !! )  , le bond des bourses incroyable et  deux grandes agences de notation, Moody's ( 1 ) et Fitch ,qui  ont confirmé la note maximale (AAA) pour la dette de l'État américain(  faute de quoi son coût aurait bondi)  Néanmoins, plus que jamais, l'Amérique dépendra demain du bon vouloir des grands épargnants de la planète, la Chine, le Japon, les pays exportateurs de pétrole ( ou de la main mise guerrière sur ces pays ! Ndr [1] ), pour assurer sa croissance…

 

Tardif mais bienvenu, l’état de New York , lui ,  a promulgué lundi de nouvelles lois qui réglementeront pour la première fois le marché des Credit Default Swap, dont la valeur totale est de 62 000 milliards de dollars… Ces contrats seront désormais considérés comme des assurances et tomberont de ce fait dans le domaine réglementé par l’Etat ( aie ? !! …)

 

Rappelons-nous quand même que Warren Buffet avait qualifié les produits dérivés d’Armes de Destruction Massives pour la finance.

Les CDS, quoique le montant total des contrats soit déjà énorme, ne représentent qu’une partie des produits dérivés, qui totalisent ensemble …plus de 600 000 milliards de dollars de valeur nominale, soit 12 ans de PIB mondial…

Mais ce  qui semble poser problème aujourd’hui , c’est que l'administration qui a proposé ce plan ne sera plus aux manettes à partir du 20 janvier 2009, ce qui ajoute donc à l'angoisse des parlementaires américains qui doivent se prononcer ‘ d’urgence ‘ sur ce plan de ‘ sauvetage ‘

…"Je ne signe pas un chèque en blanc (...) à ce secrétaire (au Trésor) ni à aucun autre", a dit mardi ( 23/09/2008) le sénateur Dodd. "Dans 41 jours, nous allons avoir une élection, je ne sais pas qui va gagner", a-t-il dit avant d'ajouter: "Je ne veux pas signer un projet de loi de crédit de 700 milliards à un secrétaire (au Trésor) que je ne connais pas"…

Que faire ? Mais surtout, pourquoi en sommes nous arrivé là ? Quelles pourraient être les conséquences ? Début de réponses ?

 

Extrait de FauxMonnayeurs.org:’’… Depuis 1973 et en application depuis 1974, puis entériné par l'article 104 du traité de Maastricht et finalement transposé dans l'article 124 du traité de Lisbonne, l'Etat a supprimé le recours à l'émission de bons du trésor (emprunt d'état, exempt d'intérêts) puis s'est interdit toute création monétaire en interdisant tout recours à l'emprunt auprès de sa banque centrale à travers le traité européen et ceci pour tous les états européens. Cet état de fait, malicieusement déguisé, rend tout investissement "hors de prix". Ainsi nous sommes assis sur un montage de dettes artificielles dont les conséquences sont dramatiques: Diminution générale du pouvoir d'achat, extension de la pauvreté et misère absolue pour une majeure partie de la population terrestre. Comment peut-on perdre à ce point le plus élémentaire bon sens pour vouloir légitimer le fait qu’un Etat paye un intérêt à un système bancaire privé pour l’usage de sa propre monnaie, qu’il pourrait émettre lui-même, sans intérêt ?

 

La réponse (hypothèse actuelle) semblerait se situer dans le fait que bon nombre de haut fonctionnaires, ministres ou anciens ministres siègent ou ont siégés au conseil d'administration de banques privées. Nous voila dans un esclavagisme moderne grâce à la haute trahison de nos élus qui cherchent désespérément des solutions "pansements" aux conséquences du SEUL problème qu'ils ont eux même instauré par décret dans le plus grand silence et sans la moindre concertation ils ont vendu TOUS nos biens, nos propriétés, nos corps et ceux de nos enfants a des banquiers privés…’’

On peut prendre l’exemple des logements. Il n’y a pas assez de logements. Et l’investissement privé ne permet pas de répondre à ce besoin. En effet, ces investissements vont se tourner plutôt vers des rendements à haute valeur ajoutée, tandis que ce sont les foyers les plus modestes qui sont touchés en premier lieu par la pénurie du logement ou par le prix démesuré des loyers  en France ( et ailleurs !!Ndr )

 

Pour répondre à des besoins, l’investissement public n’a pas d’autre critère que la satisfaction de ce besoin, si évidemment satisfaire ce besoin va dans l’intérêt général.

L’investissement privé lui possède de nombreux critères comme malheureusement la rentabilité ( Max ! Ndr ) à court terme...

 

La question qui est soulevée en fait par la remise en cause de la décision de 1973, c’est pourquoi imposer à l’état de payer des intérêts lorsqu’il emprunte alors que grâce à la création monétaire il peut emprunter sans payer d’intérêts.

 

Rembourser ces emprunts pour l’état n’est pas un problème. Si on prend par exemple la construction des logements, l’état pourrait bien emprunter à sa banque centrale l’argent nécessaire pour construire ces logements, puis ensuite rembourser petit à petit ces emprunts grâce aux loyers perçus par ces nouveaux logements ... Bien évidemment, ce remboursement se ferait sur le long terme. Mais ce n’est pas un problème pour l’état, l’état n’est pas soumis à une nécessité de rentabilité à court terme ...

 

Donc pour être plus concret, la question soulevée c’est pourquoi oblige-t-on l’état à emprunter auprès des banques des assurances des organismes financiers et des rentiers, pourquoi oblige-t-on l’état à payer des intérêts (c’est à dire le double ! de ce que cela lui couterait s’il n’avait pas à en payer ) ?

Sachant que ce sont ces banques / assurances / organismes financiers et rentiers qui ont mis en place ce système, grâce à des politiciens dont on se demande s’ils avaient bien analysé toute la portée de ces politiques, il est difficile de ne pas soupçonner une arnaque ...

 

Et les réponses à ces questions mènent à un débat idéologique entre une vision socialiste de la société et de l’économie et une vision néo libérale ... Car le système qui a été mis en place est le système monétaire qui est au coeur de la mondialisation néo libérale ... et de la réunion urgente aux USA ce week end …

 

Les solutions du passé ?

 

« Les législateurs devraient se souvenir de ce que Franklin Delano Roosevelt et la majorité démocrate ont fait pendant la Grande Dépression. Durant les trois semaines précédent l’entrée en fonction de FDR, des centaines de banques ont fait faillite.

« Mais Roosevelt ne s’est pas couché face à Wall Street.

« Il n’allait pas se laisser entraîner dans une solution forcée. Lors de son deuxième jour à la Maison Blanche, il a fermé toutes les banques pour que le gouvernement puisse avoir le temps de vérifier leur situation financière.

« Il a convoqué le Congrès en session d’urgence et s’est assuré que soit passées une dizaine de nouvelles lois régulant les banques, assurant des subventions fédérales aux agriculteurs, et des aides d’urgence aux collectivités locales et aux propriétaires de logement menacés d’expulsion.

« La réponse de Roosevelt a changé l’Amérique pour le meilleur. Quoi que fasse le Congrès dans les jours à venir, il ne doit pas récompenser ceux qui ont eux-mêmes créé cette pagaille. »

 

Fustigeant Paulson, « qui a besoin de 700 milliards pour ses potes de Wall Street », l’auteur de l’article, Juan Gonzales, rappelle que Paulson, avant d’être nommé secrétaire au Trésor en 2006, était PDG d’un des plus gros spéculateurs, la banque d’affaire Goldman Sachs, ce qui lui a rapporté 38 millions de dollars rien que pour 2005. Gonzales souligne également le caractère totalitaire de ce renflouement, puisque les décisions de Paulson « ne seront revues par aucun tribunal ou agence gouvernementale (…) en d’autre terme, Paulson deviendrait le tsar du plus grand sauvetage gouvernemental jamais entrepris »

 

Inquiétant ? Non ?

À peluch’ !

 

[1] Voir précédent article du 18-09-2007  - Retour vers le futur …1984… 

17:24 Écrit par Alain dans avis - opinions | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : paulson, fed, crise, subprime |  Facebook |

26/09/2008

Fier d'être belge quand même .. quelquefois

Sources  Xinhua  vendredi 26 septembre

''...Deux parlementaires belges accusent la Géorgie de crimes de guerre

Deux parlementaires belges qui se sont rendus cinq jours en Ossétie du sud dans le cadre d’une mission d’enquête, accusent la Géorgie de "crimes de guerre" en Ossétie du sud, qualifiant Tbilissi d’"agresseur" dans le conflit intervenu au mois d’août dans le Caucase, rapporte jeudi l’agence de presse belge Belga.

 

"Il me semble effectivement établi qu’il y a bien eu crime de guerre", a indiqué jeudi le sénateur Josy Dubié (Ecolo) rejoint à cet égard par sa collègue Christine Defraigne, chef de groupe MR à la Haute assemblée. Les deux parlementaires demandent une enquête internationale, estimant que la Cour pénale internationale doit être saisie.

 

Dénonçant un contexte de désinformation, notamment dans le chef de la presse occidentale, ils ont organisé jeudi au parlement une conférence de presse intitulée "La vérité a ses droits". Les deux parlementaires pointent Tbilissi comme premier responsable du conflit avec la Russie...''

Quel sera la publicité par les médias trop souvent -complices de ce président pantin -  faites  à ces révélations ?

Je me réjouis de connaitre la suite de leurs investigations et surtout de leur demande d’enquête, pas vous ? 

 A peluch’ !

28/08/2008

Russie : Non coupable !!!

Un article paru ce jour sur http://www.lesechos.fr/info/france/4765492.htm?xtor=RSS-2059

Ou : ‘’…Sarkozy dénonce « les dérives du capitalisme financier »[ 28/08/08 ] ‘’

Si je partage bien avec lui  la première partie des causes de la débâcle financière mondiale actuelle  , par contre je n’accepte pas ses solutions .. Voyez plutôt l’article :

 

‘’…Le chef de l'Etat qui est revenu , hier, dans son discours devant les ambassadeurs sur les « ruptures » qu'il a imposées à la diplomatie française, a cependant rejoint son prédécesseur Jacques Chirac dans sa critique des excès du capitalisme.

Nicolas Sarkozy a dénoncé, hier, « les dérives » d'un capitalisme financier qui ont conduit au scandale des « subprime » aux Etats-Unis. « C'est désormais le coeur du capitalisme mondial qui est atteint », a-t-il souligné, avec la même force que jadis Jacques Chirac, quand celui-ci dénonçait les effets nocifs du libéralisme. Devant les ambassadeurs de France, rassemblés comme chaque année fin août pour un tour d'horizon de l'actualité internationale, le chef de l'Etat a critiqué pêle-mêle la sophistication incontrôlée des instruments financiers( 1 ) , les lacunes de la régulation, la persistance de paradis fiscaux et, surtout, l'impunité des agences de notation.

 

Pour lui, cette crise financière( 2 ) , qui coûtera au système bancaire environ 1.000 milliards de dollars voire davantage à l'économie réelle, est l'un des trois facteurs qui ont bouleversé, durant l'année écoulée, la donne mondiale. Les deux autres se nomment explosion des cours des matières premières ( 3 ) et regain de nationalisme dans les pays émergents( 4 ) , dont l'inexorable montée en puissance se confirme. Ces pays, dont la Russie, « veulent intégrer le nouveau concert des grandes puissances, mais à leurs conditions, a noté le chef de l'Etat. Le temps est révolu où l'Occident donnait seul le ton, servait de référence et imposait sa vision ».

 

Seule réponse possible à cette nouvelle géographie économique : associer les puissances émergentes à la gouvernance mondiale. Outre la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU, Nicolas Sarkozy souhaite relancer l'idée d'un G13 qui associerait au traditionnel G8( 5 )  des pays les plus industrialisés, la Chine, l'Inde, l'Afrique du Sud, le Brésil et le Mexique. Et pourquoi pas un G14 qui compterait un pays arabe, s'est interrogé le président.

 

L'Europe constitue l'autre réponse « évidente » à la mondialisation. Pour le chef de l'Etat, l'Union est seule à même de proposer au monde la « démarche coopérative » qui a fait ses preuves. Nicolas Sarkozy a cité en exemple la Géorgie, où l'Europe « pouvait, si elle le voulait, se porter en première ligne dès le début d'un conflit pour rechercher une solution de paix ». Le chef de l'Etat a d'ailleurs appelé la Russie à retirer « sans délai » ses forces militaires du territoire géorgien et à appliquer en totalité le plan de paix qu'il a négocié le 12 août au nom des Vingt-Sept. Il a souligné que l'issue de ce conflit « déterminera pour longtemps la relation de l'Union avec la Russie ». « Personne ne souhaite en revenir au temps de la guerre froide », a-t-il assuré, invitant Moscou à « faire un choix fondamental », celui de « l'entente et de la coopération » avec l'Europe, mais aussi celui du respect des principes de la Charte de l'ONU.

 

« Affirmer où la France se situe »

Nicolas Sarkozy est aussi longuement revenu sur son bilan, accumulation de « ruptures » avec la diplomatie traditionnelle de la France. Il a surtout justifié l'ancrage de la France auprès des Etats-Unis et de l'Alliance atlantique ( OTAN ! ) ( 6 )  . « Dans cette période de transition où les repères s'estompent, il m'a paru nécessaire d'affirmer avec netteté où la France se situe », a-t-il souligné, justifiant avec conviction la présence des troupes françaises en Afghanistan. Eviter la confrontation entre l'Islam et l'Occident en encourageant les forces de modération et de modernité constitue clairement l'une des priorités de la diplomatie française. Le rapprochement avec la Syrie, les distances prises avec la « Françafrique », la relance de la coopération avec le sud de la Méditerranée et les sanctions contre l'Iran sont autant de changements qu'il revendique haut et fort.’’

Donc Mr Sarkozy après avoir bien cerné  les causes , propose ni plus ni moins de s’associer avec le ou les auteur principal( aux )  de ceux –ci !!

Pour les solutions j’invite le lecteur à relire mes précédents articles mais déjà j’émet les plus grand doutes quand à la contribution  ‘pacifique’ de l’OTAN (autre bras [ armé !]de la finance mondiale ) à apporter des solutions à la crise actuelle !Et vous ? Si ?

A peluche !

 

 

Notes

( 1, 2, 3, 4,  ) causes et origine : USA …

( 5 ) La Russie a présidé en 2006 le G8 pour la première fois depuis qu'elle a été admise comme membre plein en 2003,…En 2007, la Présidence du G8 a été assurée par l'Allemagne. Puis la Présidence est revenue au Japon (2008) Elle reviendra à l'Italie (2009) au Canada (2010) à la France ( 2011 ) et aux USA en 2012 .

 

( 6 ) La nouvelle OTAN face aux dangers d’un monde instable …(après 2001)

Le 29 mars 2004, sept nouveaux pays (l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie) sont entrés dans l’organisation, en portant à 26 le nombre de membres. Ce sont des États militairement peu puissants, mais trois d’entre eux, les Pays baltes étaient d’anciennes républiques soviétiques à l’époque de la Guerre froide, et les autres des satellites du pouvoir soviétique. Ces États doivent réformer leur organisation militaire en profondeur, accepter les standards OTAN, développer les capacités politico-militaires afin de pouvoir intervenir sur des crises et conflits différents d’une agression armée classique. (Lieutenant-colonel Francisco Stoica)

À la suite des révolutions de couleur survenues en Géorgie (révolution des Roses) puis en Ukraine (révolution orange), ces deux autres anciens États soviétiques ont fait part de leur volonté d’adhérer à l’alliance, également rejoints en ceci par la Moldavie, ce qui a été refusé par l’alliance Atlantique lors du sommet de Bucarest de 2008.

10:38 Écrit par Alain dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : sarkozy, crise, russie |  Facebook |