04/01/2008

La voiture du futur !?

Article inspiré de Reuter  …’

    Le groupe indien Tata Motors' qui est un des favoris pour le rachat des marques britanniques Jaguar et Land Rover, présentera la semaine prochaine au salon automobile de New Delhi la voiture la moins chère du monde, qu'elle promet de commercialiser cette année    aux alentours de 3.500 à  4.000 euros, selon les versions…    

       La  OneCATS , c’est son nom ( provisoire) , dispose d'un réservoir type bouteille de plongée dont l'air comprimé utilisé seulement en ville est associé à  un "adjuvant énergétique" (éthanol, gazole , essence sans plomb ...) pour améliorer le rendement sur route. Les bouteilles d'air comprimé se rechargent en trois minutes en station-service. La carrosserie monobloc en fibres composites, les accessoires et le moteur ne lui feront pas dépasser 330 kilos sur la balance. Sa vitesse maximum sera de 150 km/h.

"Moins c'est lourd, moins ça consomme, moins ça pollue moins c'est cher, l'équation est simple", dit Guy Nègre, son concepteur  qui travaille sur le sujet depuis dix ans.              

     Après des mois passés à  étudier la OneCATS sous toutes les coutures, le groupe indien  Tata Motors vient donc  de signer, contre un chèque de 20 millions d'euros, un contrat de transfert de technologie avec MDI. Il permettra aux Indiens de fabriquer chez eux et d'utiliser dans leur pays le moteur à  air comprimé né à  Carros qu'ils mettront dans leurs propres carrosseries. 

    Iraniens ( 1 ) , Sud-Coréens, Australiens défilent aussi à  cadence soutenue au siège de MDI, séduits par le produit et par l'idée des micro-usines imaginées par Guy Nègre, surtout avec un baril à près de 100 dollars…    Des petites unités de production installées dans chaque pays intéressé par le concept, et dans lesquelles les voitures seront fabriquées. "Pas de transport, pas de sous-traitance, pas de fournisseurs extérieurs, tout sera fait et vendu sur place, chaque unité étant capable de produire une voiture toutes les demi-heures", ajoute Guy Nègre, 

"C'est plus rentable, plus écologique que les usines mastodontes des grands constructeurs, c'est une sorte de système franchisé sur lequel nous avons déjà  cinquante options", dit-il. Bonne nouvelle non ?

 

A peluch’ !

 

 

 

 ( 1 ) Eh oui.. , après le nucléaire ., l’Iran veut continuer à  développer des technologies prometteuses , et ce malgré qu’il soit considéré comme un des plus grands producteurs de pétrole !? .. Pénurie voir crise imminentes  ?...

21:16 Écrit par Alain dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : bourse, crise, iran, inde, petrole, ecologie |  Facebook |

07/03/2007

M'enfin? On fait quoi alors ?

 

Lors d'un entretien il y a un peu plus d'une semaine à l'Institut pour les Etudes de la Défense et Analyses à New Delhi, Stephen G. Rademaker – qui a quitté son emploi en décembre dernier comme assistant secrétaire pour la non prolifération et la sécurité nationale au département d'état US a dit, se référant au changement d'attitude de l'Inde concernant le non prolifération, « la meilleure illustration de cela ce sont les deux votes de l'Inde contre l'Iran à l'AIEA. Je suis la première personne à admettre que les votes ont été obtenus par coercition. »

Et aussi à propos de l'ambassadeur David Mulford qui a été lui-même à l'origine d'une controverse sur ce problème quand, en janvier 2006, il a prévenu qu'une négociation entre l'US et l'Inde pour fournir à l'Inde la technologie nucléaire pourrait échouer si l'Inde ne soutenait pas la résolution de l'ONU

 

Alors !? Quid de l’enquête immédiate de haut niveau sur l'utilisation de la coercition par les US et ses alliés au sein de l'AIEA. ?

 

En attendant ?  Comme pour ce qui a précédé l'invasion de l'Irak, les résolutions de l ‘ONU seront –elles encore  utilisées pour fournir un verni de légitimité et un prétexte pour une attaque préventive illégitime des US contre l'Iran. ?

En sachant que pour l’Irak, l'invasion a été ordonnée « pour soutenir l'autorité de l'ONU ». La même justification n’a-t-elle pas  des chances d'être utilisée par l'Administration Bush pour lancer des attaques contre l'Iran ?

      Mais surtout, sachant les dégâts  que causent déjà cette forme de  ‘ politique grise ‘ en terme de victimes potentielles...                                                                      

 Quid des sanctions éventuelles contre l’Iran ?

 ..A-t-on le droit de faire un procès quand dans un jury se trouve juge et partie ?

18:29 Écrit par Alain dans avis - opinions | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : iran, inde |  Facebook |